Części oryginalne czy zamienniki przy naprawie powypadkowej? Co mówi wyrok z Jarocina

Pracując jako adwokat w Jarocinie często spotykam klientów, którzy są zdezorientowani tym, co im się tak naprawdę należy po kolizji drogowej. Zwłaszcza gdy ubezpieczyciel zaniża wycenę kosztów naprawy i twierdzi, że zamienniki wystarczą, podczas gdy właściciel pojazdu chce oryginalne części. W tym artykule przeanalizuję to zagadnienie na podstawie interesującego wyroku Sądu Rejonowego w Jarocinie.

Kiedy ubezpieczyciel zaniża odszkodowanie za naprawę pojazdu

Swoją drogą, przypomniała mi się właśnie sprawa, o której chciałam Wam opowiedzieć. Moja klientka, właścicielka sześcioletniego L., znalazła się w klasycznej sytuacji sporu z ubezpieczycielem. Po kolizji, do której doszło nie z jej winy, ubezpieczyciel wypłacił jej odszkodowanie w wysokości 12 023,91 zł, podczas gdy rzeczywisty koszt naprawy był znacznie wyższy.

Jako adwokat zajmujący się sprawami spadkowymi często mam do czynienia także z innymi sprawami cywilnymi w Jarocinie, w tym z odszkodowaniami komunikacyjnymi. Wiem z doświadczenia, że ubezpieczyciele notorycznie zaniżają wartości odszkodowań, licząc na to, że klient nie będzie walczył o swoje.

Co zrobił sad w Jarocinie?

W sprawie mojej klientki Sąd Rejonowy w Jarocinie, w wyroku z dnia 29 grudnia 2015 r. (sygn. akt I C 1167/14) stanął po stronie poszkodowanej. Ale ciekawe było uzasadnienie wyroku w kwestii części zamiennych.

Sąd stwierdził: “W rozpatrywanym przypadku uszkodzony pojazd jest pojazdem 6 letnim, powódka nie wykazała, aby był dotychczas serwisowany i naprawiany wyłącznie przy użyciu części oryginalnych (tzn. pochodzących bezpośrednio od producenta pojazdu) i kontynuacja takiego postępowania może wpłynąć na jego wartość handlową, nie wykazała również, by dokonała naprawy z wykorzystaniem części oryginalnych.”

To brzmi sztywno, ale w Jarocinie takie rzeczy się zdarzają. Sąd przyjął, że naprawa z wykorzystaniem tzw. zamienników o porównywalnej jakości do części oryginalnych będzie wystarczająca do przywrócenia pojazdu do stanu sprzed kolizji.

Kiedy należą się oryginalne części, a kiedy zamienniki?

Z wyroku wynika kluczowa wskazówka – jeśli chcemy żądać naprawy z wykorzystaniem wyłącznie oryginalnych części, musimy wykazać, że:

1. Samochód był dotychczas serwisowany tylko z wykorzystaniem oryginalnych części
2. Zastosowanie zamienników mogłoby wpłynąć na wartość handlową pojazdu

Lubię mówić klientom, że kwestia części to nie tylko sprawa techniczna, ale i ekonomiczna. Brzmi prosto, ale w praktyce rożnie bywa.

W omawianym wyroku sad zauważył jednak: “Takimi częściami są występujące w obrocie części wyprodukowane przez tego samego producenta części, który dostarcza producentowi pojazdu części do montażu pojazdów lub części zamienne. Są to części produkowane zgodnie ze specyfikacjami i standardami produkcyjnymi, ustalonymi przez producenta pojazdu, a więc części dokładnie tej samej jakości co części pochodzące bezpośrednio od producenta pojazdu, a różniące się tylko oznakowaniem. Stąd ich użycie należy co do zasady uznać za równoważne użyciu części oryginalnych”.

Kiedy warto skorzystać z pomocy rzeczoznawcy?

O spadek czasem się ludzie biją bardziej niż o cokolwiek, ale emocje przy sprawach komunikacyjnych też potrafią sięgać zenitu. W kancelarii w Jarocinie tłumaczę zawsze, że czasem warto zainwestować w niezależną ekspertyzę rzeczoznawcy.

W sprawie, o której piszę, klientka skorzystała z usług rzeczoznawcy, który wycenił koszty naprawy na kwotę 18 448,13 zł (z użyciem zamienników) lub 19 677,48 zł (z użyciem części oryginalnych). Koszt takiej ekspertyzy to było 430,50 zł.

Co ciekawe, sąd zasądził zwrot kosztów ekspertyzy, uznając, że był to wydatek uzasadniony i konieczny w sytuacji, gdy ubezpieczyciel znacznie zaniżył wysokość odszkodowania. To ważna informacja dla wszystkich, którzy zastanawiają się, czy warto ponosić takie koszty.

Odsetki od odszkodowania – ważny szczegół

W sprawach o odszkodowania z OC sprawcy warto pamiętać o odsetkach. Zgodnie z art. 817 § 1 k.c. ubezpieczyciel obowiązany jest spełnic świadczenie w terminie 30 dni od otrzymania zawiadomienia o wypadku.

W przypadku mojej klientki, zgłoszenie szkody nastąpiło 26 sierpnia 2014 r., więc odsetki należały się od 30 września 2014 r. To z pozoru drobiazg, ale przy większych kwotach i dłuższym czasie trwania postępowania, odsetki mogą stanowić znaczącą część roszczenia.

Praktyczne wskazówki dla poszkodowanych w kolizjach drogowych

Na podstawie wyroku Sądu Rejonowego w Jarocinie oraz mojego doświadczenia jako adwokata w Jarocinie, mogę zaproponować kilka praktycznych rad:

1. Zawsze kwestionuj zaniżone odszkodowanie – ubezpieczyciele liczą na to, że się poddasz
2. Zleć niezależną ekspertyzę rzeczoznawcy – jej koszt możesz później odzyskać
3. Jeśli zależy Ci na częściach oryginalnych, dokumentuj historię serwisowania pojazdu
4. Pamiętaj o odsetkach – należą się po 30 dniach od zgłoszenia szkody
5. Nie bój się iść do sądu – jak widać w omawianej sprawie, powódka odzyskała ponad 6 653,16 zł plus koszty procesu

W mojej kancelarii w Jarocinie obsługuję klientów, którzy stykają się z podobnymi problemami. Spory z ubezpieczycielami to nie tylko kwestia prawa ubezpieczeniowego, ale także dobrej znajomości prawa cywilnego i umiejetności prowadzenia negocjacji.

Testament musi byc jasny – to moje motto przy sprawach spadkowych. Ale w sprawach odszkodowawczych powiedziałabym: “Nigdy nie akceptuj pierwszej oferty ubezpieczyciela”. To sie w głowie nie mieści, ale takie rzeczy się zdarzają – czasem różnica między faktycznym odszkodowaniem a pierwszą propozycją ubezpieczyciela to nawet 50%!

Podsumowanie

Wyrok Sądu Rejonowego w Jarocinie (sygn. akt I C 1167/14) pokazuje, że warto walczyć o swoje prawa w sporach z ubezpieczycielami. Kwestia części oryginalnych vs. zamienniki to nie jest prosta sprawa i zależy od wielu czynników, ale jedno jest pewne – ubezpieczyciel ma obowiązek przywrócić pojazd do stanu sprzed szkody.

Jako adwokat Anna Konrady nieraz widziałam, jak klienci rezygnowali z dochodzenia swoich praw, bo proces wydawał im się zbyt skomplikowany. Nie popełniajcie tego błedu. W Sadzie Rejonowym w Jarocinie takie sprawy są rozpatrywane ze zrozumieniem sytuacji poszkodowanych.

Zastanawiasz się, czy w twojej sprawie warto walczyć o odszkodowanie? Myślisz, że to proste? No to posłuchaj… Czasem jedna rozmowa z adwokatem może otworzyć ci oczy na możliwości, których nie byłeś świadomy.

Disclaimer: Niniejszy artykuł ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. Wykonujac od wielu lat zawod adwokata w Jarocinie wiem, ze kazda sprawa jest indywidualna, dlatego w celu uzyskania szczegolowych informacji zapraszam do kontaktu z moja kancelaria.

Zapraszam do Kancelarii Adwokackiej Anna Konrady: Adwokat Anna Konrady Aleja Niepodleglosci 6, 63-200 Jarocin tel. +48 575 641 021