Z wokandy Sądu Rejonowego w Jarocinie: zadośćuczynienie za śmierć ojca.
Z wokandy Sądu Rejonowego w Jarocinie: zadośćuczynienie za śmierć ojca.
Wielu klientów zgłaszających się do naszej Kancelarii w sprawie związanej z dochodzeniem zadośćuczynienia za śmierć osoby bliskiej zadaje pytanie: czy i w jakiej wysokości należy się im zadośćuczynienie z tytułu utraty bliskiej osoby.
Naturalnie, każdy adwokat czy radca prawny na tak zadane pytanie odpowie – „to zależy”. Zależy – ale od czego?
Analizując orzecznictwo sądów powszechnych zauważyć można, że najistotniejszymi kwestiami, branymi przez sądy pod uwagę przy przyznawaniu zadośćuczynienia z tytułu utraty rodzica są: określenie intensywności relacji jakie łączyły dziecko z jego rodzicem, wiek uprawnionego do żądania zadośćuczynienia, długotrwałość i charakter bólu i cierpień dziecka oraz towarzysząca im trauma, wstrząs psychiczny czy poczucie osamotnienia.
W przypadku wykazania powyższych przesłanek, sądy orzekają o przyznaniu poszkodowanemu zadośćuczynienia, które rekompensowałoby cierpienia po utracie bliskiej osoby.
Jako przykład warto przytoczyć treść wyroku Sądu Rejonowego w Jarocinie z dnia 17 czerwca 2013r. o sygn. akt I C 711/12, w którym to poszkodowanemu przyznano kwotę 15.000 zł, stanowiącą dopłatę do kwoty 20.000 zł wypłaconej przed procesem przez pozwany zakład ubezpieczeń.
W niniejszej sprawie, z powodu utraty bliskiej osoby – ojca, w wypadku drogowym, powód wniósł o zasądzenie od pozwanego zakładu ubezpieczeń kwoty 60.000 zł.
Po rozpoznaniu sprawy, tut. Sąd zasądził od pozwanego kwotę 15.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami, natomiast w pozostałym zakresie oddalił powództwo. Uzasadniając swoją decyzję, Sąd wskazał, że przed procesem pozwany wypłacił powodowi tytułem zadośćuczynienia kwotę 20.000 zł. Sumując zatem kwoty, powód otrzymał kwotę 35.000 zł stanowiącą w mniemaniu Sądu odpowiednią wysokość zadośćuczynienia.
W uzasadnieniu wyroku Sąd wskazał, że swoje rozstrzygnięcie oparł na następujących ustaleniach:
Powód jest jednym z sześciorga dzieci tragicznie zmarłego. Jego relacje z ojcem, tak jak i pozostałego rodzeństwa były bardzo dobre. Nie dochodziło między nimi do konfliktów. Cała rodzina była ze sobą zżyta. W chwili śmierci ojca powód miał 21 lat. Dwa lata przed wypadkiem powód wyprowadził się do wynajętego mieszkania w P. w związku z rozpoczęciem studiów i podjęta pracą. W każdy jednak weekend i wakacje przyjeżdżał do rodzinnego domu. W chwili wypadku powód nie miał własnej rodziny.
Zaburzenia emocjonalne związane ze śmiercią ojca nie wypłynęły na funkcjonowanie zawodowe i osobiste. Jednak objawy lekowo-depresyjne utrudniają mu koncentrację, niekorzystnie wpływają na efektywność pracy i uczenia się. Sprzyjać to będzie utracie samozadowolenia i zaufania do siebie. Powód, choć kontynuuje rolę życiowe, jednak ponosi dużo większe koszty emocjonalne życia. Wskazana jest terapia psychologiczna. Powód stracił również motywację do nauki, chciał rzucić studia. Wsparcie znalazł w rodzinie i wśród najbliższych kolegów.
Warto zaznaczyć, że powyższa sprawa stanowi jedynie jeden z wielu przykładów rozstrzygnięć przyznających zadośćuczynienie z tytułu śmierci bliskiej osoby, a sądy w podobnych okolicznościach przyznawały dzieciom zmarłych rodziców tytułem zadośćuczynienia za cierpienia kwoty oscylujące w granicach zasądzonych w niniejszej sprawie.
Zapraszamy też na bloga o odszkodowaniach: www.blogoodszkodowaniach.pl
Bardzo mi miło, że przeczytaliście Państwo niniejszy artykuł. Mam nadzieję, że znaleźliście Państwo odpowiedź na swoje wątpliwości i pytania. W razie dalszych pytań zapraszam do kontaktu z prawnikiem w Jarocinie. Zapraszamy tez do kontaktu z Kancelarią mieszkańców takich miast jak: Krotoszyn, Pleszew, Ostrów, Gostyń, Koźmin, Gizałki, Borek Wielkopolski, Kalisz
: Radca prawny Bartosz Kowalak Kancelaria Prawna w Jarocinie
Kościuszki 17 Jarocin
